0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Стихи что бездарь пишет

БЕЗДАРНОСТЬ

Стих «Бездарность» о тех бездарностях, которые топят таланты!
_________________________________________________

«Талантам надо помогать,
Бездарности пробьются сами. «
(с) Лев Озеров — советский поэт, переводчик.

«Гения сразу видно хотя бы потому,
что против него объединяются все тупицы и бездари. «
(с) Джонатан Свифт — англо-ирландский писатель-сатирик,
публицист, философ, поэт и общественный деятель.

«Бездарность чествует бездарность,
Талант к задворкам задвигает,
Чеканит лицемерие, наглость,
Словцо на лавры продвигает. «
(с) Галина Жолонковская — духовник, поэт, юрист.

Бездарность чествует бездарность,
А рифмоплёт – куёт стезю…,
Лелеет славу, благодарность,
Не друг он – Гению-ферзю…

Бездарность лавры собирает,
Стихи плодит для недоумков,
На крыльях денежных летает,
С умами дружит криводумков…

Бездарность любит пьедестал,
Таланты с поля задвигает…,
Ведь час бездарности настал…,
Кузнец* все мысли продвигает.

Бездарность завистью страдает,
Ночами лунными не спит,
Душонку мысленно терзает,
В подушку злостную сопит…

Бездарность козни собирает,
Таланту путь чтоб перейти,
Словечком ножики вонзает,
На пир чтоб гордою прийти…

Бездарность хитростью живёт,
С пороком дружит и со тьмой,
В стихах на публику поёт…,
Не слышит пение немой…

Бездарность носит мишуру,
Лицо своё блюдёт на сцене,
Затеяв двойственну игру,
Ведёт себя, как на арене…

Бездарность служить мамоте*,
Разводит зависть в закулисье*,
Народец топит в срамоте…,
Скрывая лицедейство лисье…

Бездарность критику подкупит,
Наденет перловый венец…,
И все награды, лавры купит,
Воздаст прислужникам колец…

Бездарность любит бал и негу,
Похвал от порченных людей,
Подарков ценностных телегу,
И море сладостных затей…

Бездарность чествует народ,
Поносит нравственность и Свет,
Стихи дают червивый плод…,
И Бог пришлёт с клеймом ответ…

Творец талант даёт с умом,
И слово нужно воскрешать,
Бездарность полоснёт кнутом…,
Заставит горести вкушать…
07.02.2017г.

Автор: Галина Жолонковская (Белая Волчица).
________________________________________
Кузнец* – бездарность, посредственность, рифмоплёт,
словоблудник, графоман, бездарный поэт, умом и пером не поэт.
мамоте* – люди, служащие богу Мамону.
закулисье* – закулисные игры и интриги.
БЕЗДАРНОСТЬ – это посредственность, рифмоплёт, графоман,
словоблудник, бездарный поэт, умом и пером не поэт.
https://www.stihi.ru/2017/02/07/11567
© Copyright: Галина Жолонковская, 2017
Свидетельство о публикации №117020711567
Варианты фраз:
1. Бездарность чествует народ,
2. Бездарность чествует урод,

Рейтинг работы: 12
Количество отзывов: 4
Количество сообщений: 6
Количество просмотров: 1667
© 07.02.2017г. Галина Жолонковская (Белая Волчица)
Свидетельство о публикации: izba-2017-1900558

  • ««
  • «
  • 1539
  • 1540
  • 1541
  • 1542
  • 1543
  • 1544
  • 1545
  • 1546
  • 1547
  • »
  • »»

А мне глубоко плевать, что им не понравится.
Я написала правду, пусть бездари мои стихи не читают.
«Я НЕ ЧЕРВОНЕЦ, ЧТОБ ВСЕМ НРАВИТСЯ. »
Правда всегда в глаза колит, но на то она и правда.
Истина сильнее правды, а ложь невсеживуча и невездесуща.
Благодарю Вас, Вячеслав, за оценку и за откровенный отзыв.
О бездарности и посредственности надо писать, но пишут мало.
Многие поэты обходят эту тему стороной, трясясь за свою шкуру,
и за репутацию, а зря, талант всегда виден, а признание невечно.
А лицемеры, прохвосты, льстецы, карьеристы писать об этом не будут.
Возвышать себя в глазах других, это дело каждого, но это грех.
Хотя сейчас грехи мощно укоренились в людях, всем бабло и славу подавай.
Поэзия измельчала, посредственность расплодилась, гениев не видно.
Россия — страна упадка поэзии, Пушкины не рождаются, пророки не приходят.
У каждого человека свой талант есть, безталанных не бывает людей,
но дар от Бога — это другое, редко кто имеет такой бесценный дар.
Многие свои таланты выставляют за одарённость, хотя не имеют её.
Многие бездарность свою выставляют за талантливость, и хвалятся этим.
Многие свою одарённость выставляют за гениальность, хотя гению в подмётки не годятся.
В мире власть держит зло, а не добро, вот оно и верховодит во всех сферах жизни.
И это надо чётко понимать, и осознавать где живёшь, и что творишь.
Писать стихи большого таланта и ума не надо, а вот создавать великие стихи — это знак творца слова.
Только великие стихи входят в историю человечества, меняют судьбы людей и государств.
А посредственные и бездарные стихи — все КАНУТ В ЛЕТУ, как ненужных словетный хлам.
В каждой душе заложен творческий потенциал, но не каждый человек его развивает.
Но это не значит, что нужно всем непременно создавать хлам и гордиться этим.
Хвастаться, что я пишу хорошие или талантливые стихи — глупо, душа изначально талантлива.
А излагать свои мысли в стихотворной форме, это не изобрести машину времени.
Цивилизацию двигают не поэты, а техники, творцы, владыки и пророки.
Бог творит через людей многие вещи, но не каждый достоин быть творцом от Бога.
Стихи — это творение, и они служить должны прежде всего Богу, а уж потом людям.
Но к сожалению многие этого не понимают, а Бог для них не авторитет, они все служат мамону.
Все бездарности и посредственности рвуться к цели любой ценой, им важен статус в поэзии и признание.
Но никто из них не думает, что Бог всё видит, и из незаслуженного пъедестала скинет в один момент,
поэтому среди поэтов процветают несчастные случаи, трагедии, пьянство, пороки и многое другое.
Кто не служит Богу, тот рано или поздно плохо кончает, при любом раскладе.
Тщеславие и лицемерие — Бог презирает, и такие люди не вхожи в Рай, и в Царствие Небесное.
Успехов Вам в творчестве, удачи и вдохновения.
С уважением, Галина.

Наталья Котомина 08.02.2017 00:05:44
Отзыв: положительный
Очень хорошие стихи, Галина!
К сожалению так — многие в иллюзии.
С теплом,

Да, стихи хорошие, жёсткие, правдивые и актуальные.
Многие хитрые писаки в этих стихах узрят своё истинное лицо.
В иллюзии живут глупцы и недоумки, а здравомыслящие живут умом.
Пусть бездарность живёт, как хочет и плоды пожинает, клеймо ей на чело!
Благодарю Вас, Наталья, за добрый отзыв и за розу.
С уважением, Галина.

Как безнаказанно писать плохие стихи

Считается, что плохие стихи – это где рифмуется любовь со вновью, ритм бодро марширует на полутора ногах, и время от времени попадаются нечаянные мозгодетонаторы вроде «глаза мои как вишни зацвели». Считается, что всё сколько-нибудь ладней и свежее этого уровня уже сойдет за поэзию. Этим можно пользоваться – и писать плохие стихи профессионально и совершенно безнаказанно, следуя нескольким простым правилам, которые мы сейчас изложим.

Хотите, чтобы все прониклись глубиной ваших чувств, сложностью вашего мировосприятия, но не хотите при этом особо стараться? Вот как это делается.

1. Запомните и других заставьте запомнить: если что-то не имеет смысла, то это Метафора. Пусть неудачники, пытающиеся писать хорошо, городят что-то о логике образа. Ведь они педанты, лишенные воображения! Настоящая прелесть стихотворчества в том, что любое слово можно поставить рядом с любым другим словом, и ничего не взорвется. Более того, любой набор слов хоть каким-то да отзывается смысловым эхом, особенно у читателя, который уверен, что перед ним Поэзия. Радуйте же читателя сложным, нетривиальным, проникновенным. Например: «город шепчет мне дымные сны растворившихся зим»; «ночь дрожит в цепенеющем пепле фонарных огней»; «сквозь вялость астматического неба, беременный сияющей тоской, с крикливым взглядом мертвого эфеба летит сапсан над гребаной Москвой». Больше сдержанного надрыва, больше неожиданных слов в неожиданных местах, больше парадоксов – и вскоре станет уже неважно, что вы говорите. Вами будут не просто проникаться, вас будут не просто обожать. Произойдет невероятное: вас начнут понимать.

2. Прибегайте к местоимению «этот», когда нужно придать строке Жизненности. С помощью «этого» можно любое пустое место выдать за Недосказанность, любую кляксу за силуэт. Думаю, вы сами уже заметили, как неисчерпаемо универсальна фраза «на этой войне». Это просто мгновенный поэтизатор текста: «мы забыли свое назначенье на этой войне», «я и паспорт, и сон потерял на этой войне», «молнию в сумке заело на этой войне», и так далее. Но эффект не теряется и с другими словами. «В этом ущелье», например; и читатель сразу подумает: «ух ты, ущелье! настоящее!».

3. Одна из самых простых в мире умственных игр – генерировать аллитерации. Несколько сложнее делать это ненавязчиво, и совсем уж сложно написать строчку, где ни одна фонема не перекликалась бы с другой. Яркая же аллитеративность требует лишь практики, в просторечии – насобачиться. Но никому не выдавайте этот секрет перекрестного треска. Пока он не всплыл, пока не обломан Бальмонтов понт, пока сладко-ядовито двоятся ласковые согласные, Звукопись широким читателем принимается за знамение, за что-то более осмысленное, чем сам смысл. И конечно, вас начнут хвалить уже не только за Глубину, но и за Технику.

4. Всегда уходите от прямого смысла по дуге. У вас там, в конце концов, Глубина, а глубина должна Преломлять. Читатель не просто должен оставить надежду, что в какой-то момент стихи станут понятными. Приучите его стыдиться этой пошлой надежды. У вас там, в конце концов, Мгновенный Кадр Сознания. Целостно, Предельно Сжато Переданное Мироощущение Автора. И все же не забудьте оставить небольшую форточку. Одно маленькое что-то должно логически складываться с другим маленьким чем-то, образуя видимость рамок. Все, что в них, автоматически станет «мироощущением» и «сознанием», с которыми не поспоришь. Простой образец:

вот шагаю в зеленых туфлях
не продраться сквозь глянец блядь
боже сколько креветок тухлых
океанская скрыла гладь

не проникнуть сквозь время в пламя
по панели на эшафот
словно лютик сорвав регламент
(как же левая туфля жмет)

Благодаря последней строке вопросов к тексту не возникает.

5. Стихи записываются без знаков препинания в двух случаях: когда они не нужны и когда нужно их отсутствие. Выражаясь аналогиями из звукорежиссуры, отброс точек-запятых-заглавных действует либо как компрессор (такая штука, которая сглаживает мелкие перепады громкости, субъективно делая голос очень полным и раскатистым), либо как добавленные помехи. Нас, конечно же, интересует второй случай. Когда интонации стиха становятся похожи на хрип умирающего, у читателя сразу возникает чувство, что ему хотят сообщить что-то важное, например, где лежат бриллианты или что передать родным и близким. Поэтому чем стихи бессодержательнее, тем труднее они должны читаться – с одышкой, внезапными паузами, уплывающим куда-то бормотанием. Особенно хорошо это получается в верлибрах:

а вчера у нас
на обед были котлеты по-
киевски с соусом анклбенз и мама сказала петя как
ты держишь
вилку

Душераздирающий человеческий документ, не так ли?

6. Если вы девушка, непременно напишите что-нибудь с упоминанием менструации, как можно более иносказательным и метафизичным. Если вы юноша, можно про сперму, но лучше сработает налет социального протеста, какое-то эхо разбитых витрин и пляшущие тени показанных факов. Это, соответственно, то же сердце-обливающееся-кровью и тот же рыцарь-поражающий-дракона, но в привлекательной современной обертке. Публика консервативна, но не старомодна. Разумеется, это ни на полстрочки не должно вас отвлекать от сосредоточенной псевдоóбразной зауми, без которой вас не будут считать Глубокими.

7. И заключительное напутствие: не забывайте как можно чаще повторять, что Стихи Каждый Воспринимает По-Своему и что Настоящая Поэзия В Каждом Затрагивает Что-то Личное. Конечно, на практике это означает, что строки «вот крокодил с решетом на носу // на клавикорде играет попсу» одному читателю напомнят уроки в музыкальной школе, другому – комикс “Pearls Before Swine”, третьему – что нужно помыть кухонную утварь, четвертому – почему-то мадридский аэропорт, и все это полноправно входит в бесконечный спектр интерпретаций данного текста. Собачья чушь. Если текст не сообщает чего-то только через себя, через отношения между своими собственными элементами, то его как произведения искусства не существует. Там, где эти отношения предельно и нарочито запутаны (или вообще никаких не видать), но присутствует рифма и размер, можно говорить о плохих стихах. Однако об этом никто не задумывается, кроме нас, неудачников. Так что вперед.

Вот наткнулся на точный стих…

автор САША ОСЕНЬ
* * *
Порыв души не может быть бездарным… Критику***

Вы ищите,
Находите…
Теряюсь…
Мне сложно прекословить – Не поэт!
И снова Вам не нравится…
Стираю…
Стараюсь, не стараюсь – толку нет…

Вам кажется, что мысли – паутины,
Вы видите меж строк плохой сюжет…
И рифмы, говорите, не красивы…
И что-то про хорей… (не слышу, вслед…))

Порыв души не может быть бездарным! –
В волне от сердца чувство и тепло.
Быть может, Вам не нравится орнамент,
Но как же в том, что сложено светло!

словно чащи в лесу облюбована нами
суть тайников
берегущих людей

и жизнь уходила в себя как дорога в леса
и стало казаться ее иероглифом
мне слово «здесь»

и оно означает и землю и небо
и то что в тени
и то что мы видим воочью
и то чем делиться в стихах не могу

и разгадка бессмертия
не выше разгадки
куста освещенного зимнею ночью —

белых веток над снегом
черных теней на снегу

здесь все отвечает друг другу
языком первозданно-высоким
как отвечает — всегда высоко-необязанно —
жизни сверхчисловая свободная часть
смежной неуничтожаемой части
смежной и неуничтожаемой части
здесь
на концах ветром сломанных веток
притихшего сада
не ищем мы сгустков уродливых сока
на скорбные фигуры похожих —

обнимающих распятого
в вечер несчастья

и не знаем мы слова и знака
которые были бы выше другого
здесь мы живем и прекрасны мы здесь

и здесь умолкая смущаем мы явь
но если прощание с нею сурово
то и в этом участвует жизнь —

как от себя же самой
нам неслышная весть

и от нас отодвинувшись
словно в воде отраженье куста
останется рядом она чтоб занять после нас
нам отслужившие
наши места —

чтобы пространства людей заменялись
только пространствами жизни
во все времена

Люблю это стихотворение Геннадия Айги ))

чего не понимал
то Скукой называли
и никогда не понимал
теперь бывает: пусты дни
как будто ждет убийц и есть договоренность
и так откладывают
что скучно

и знает: то же самое у нас
не называется «трагическое»

Огромности тут нет чтобы сказать: « т а к о е »
через явления иль вещи (а вернее
упоминая куклы их — слова
как говорил Поэт другой) —

все перепутано (а впрочем равнозначно
по выстраданности):

и сына например здесь красные сапожки
пустые (жаль их)
и Солнца
подлинность Огромности

(о да
.
но гимн — каркас воображаемый
оставь — и так ты знаешь)

и жаль немного: иногда
как будто пенье есть (когда: цветы)
и даже приготавливается
как за кулисами за пазухой — чтоб петься:

поэт же (анекдот: «что — Пушкин
за вас заплатит? »)

(бывали — пишущие а будут — гибнущие
по-новому: без слов
и это — их Поэзия)

и выясняется
что может и повыть:
вой кукольный
и волки-куклы

(а волки-не-слова р а б о т а ю т
и будет смерть-не-слово)

теперь и в С о л н ц е — шорох есть
т р у д а такого
(и в стене — тот шорох)
шурши и сам — не забывай: «… поэт. »

какой еще глагол —
о «долге» чтоб?
а вот: струною-порванной-строкой
успей п у с т о е — в п у с т о т у:

сказать. — повеять словно над пожарищем
ни для чего и ни к чему. —

иль значиться что «был» — безгласно выдохнув
остатком пустоты и мертвизны —

что да: что есть Реальность Осиянная
(такая — для себя… — лиризм)
и нищенство-шедевр (т а к о е есть
что можно постучать как по железу)

* * *
Шел он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.

В напеве его и в песне,
Как солнечный луч, чиста,
Жила великая правда –
Божественная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потемках пламень
Взметался выше дерев.

Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: «Будь проклят!
Чашу испей до дна.
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»

( стихотворение 17 летнего Иосифа Джугашвили )
Кстати вранье, что Сталин мстил Пастерноку, что якобы стихи его не оценил ( в фильме это лажа была озвучена )

Бродский хуже уже одной своей неизменной аляповатостью, раздутостью своего якобы «таланта» у прилетературных масс: у журналюг, либеральной интеллигенции, которая живёт руганью империи, и питается западными крохами, у всей своры обжор, недовольных тем, что им запрещают воровать или просят отдавать часть себя Родине.
Вот чем плох Бродский. Галича я поставила в пример, как альтернативу. Да и вообще, почему молчат люди о «Шолоховских фестивалях», о Грушинском фестивале бардовской песни, о литературных чтениях, премьерах новых пьес и фильмов, снятых не о плохом наследии СССР, а о выдающихся людях той Великой эпохи?
Почему какой-то нытик-диссидент занимает в умах людей место, а борцы и созидатели — не занимают? Что за скудоумие — кланяться козлу, и фыркать на львов?

Сколько можно жевать старческие сопли — почему современных Героев, и героев Страны Советов забывают, как никчемность, и восхищаются нытиками? Сколько можно терпеть это унизительное отношение к своей Родине, к своему наследию? Какие мрази воспитывают в малолетках ненависть к России и русскому наследию, к русскому прошлому? Вот основные претензии Урсулы де Лилибон к Бродскому и его последкам. И писать так, как писал этот человек, пусть и талантливый, сейчас не нужно — это откат назад, это уже просто глупо — бороться с памятью и с прошлым, хая свои корни и ценности своих предков!
Ели нечего подать нового, то лучше вообще молчать.

Сбор средств на развитие и поддержку нашего литературного портала

Пушкин — бездарь

04 Mar 2021 в 19:00

  • 1
  • 2
  • вперёд

04 Mar 2021 в 19:00 #1

Мне одному всегда казалось, что Пушкин переоценен? ему просто сделали рекламу, в СССР все учили только стихи Пушкина, был всегда он в школьной программе. Стихи других всегда были по желанию. Писал всякий несерьезный треш, при чем сам и признавал это. Вот Есенин вклад для России сделал намного больше, но поч он недооценен? Шекспир это зарубежный поэт, согласен перевден, намного лучше чем это может быть в оригинале. Но тот же Набоков, переводил свои книги, и говорил что на Русском языке нисколько не приукрасил Лолиту. При этом это удивительное произведение всё ж. Пушкина
считают величайшим русским поэтом. Вам не кажется, что он переоценен?

04 Mar 2021 в 19:03 #2

Мне одному всегда казалось, что Пушкин переоценен? ему просто сделали рекламу, в СССР все учили только стихи Пушкина, был всегда он в школьной программе. Стихи других всегда были по желанию. Писал всякий несерьезный треш, при чем сам и признавал это. Вот Есенин вклад для России сделал намного больше, но поч он недооценен? Шекспир это зарубежный поэт, согласен перевден, намного лучше чем это может быть в оригинале. Но тот же Набоков, переводил свои книги, и говорил что на Русском языке нисколько не приукрасил Лолиту. При этом это удивительное произведение всё ж. Пушкина
считают величайшим русским поэтом. Вам не кажется, что он переоценен?

04 Mar 2021 в 19:06 #3

Мне одному всегда казалось, что Пушкин переоценен? ему просто сделали рекламу, в СССР все учили только стихи Пушкина, был всегда он в школьной программе. Стихи других всегда были по желанию. Писал всякий несерьезный треш, при чем сам и признавал это. Вот Есенин вклад для России сделал намного больше, но поч он недооценен? Шекспир это зарубежный поэт, согласен перевден, намного лучше чем это может быть в оригинале. Но тот же Набоков, переводил свои книги, и говорил что на Русском языке нисколько не приукрасил Лолиту. При этом это удивительное произведение всё ж. Пушкина
считают величайшим русским поэтом. Вам не кажется, что он переоценен?

А то что Пушкин по сути и создал современный литературный русский язык это не в счет?

04 Mar 2021 в 19:07 #4

это ты ща на негров быканул

04 Mar 2021 в 19:07 #5

А то что Пушкин по сути и создал современный литературный русский язык это не в счет?

И где теперь современная литература?

04 Mar 2021 в 19:09 #6

А то что Пушкин по сути и создал современный литературный русский язык это не в счет?

Чего ты Ломоносова так принизил то?

Мне одному всегда казалось, что Пушкин переоценен? ему просто сделали рекламу, в СССР все учили только стихи Пушкина, был всегда он в школьной программе. Стихи других всегда были по желанию. Писал всякий несерьезный треш, при чем сам и признавал это. Вот Есенин вклад для России сделал намного больше, но поч он недооценен? Шекспир это зарубежный поэт, согласен перевден, намного лучше чем это может быть в оригинале. Но тот же Набоков, переводил свои книги, и говорил что на Русском языке нисколько не приукрасил Лолиту. При этом это удивительное произведение всё ж. Пушкина
считают величайшим русским поэтом. Вам не кажется, что он переоценен?

Все просто-людям нравятся его произведения. даже сейчас.

04 Mar 2021 в 19:11 #7

И где теперь современная литература?

Как бы литературный язык не ограничивается только литературой

Чего ты Ломоносова так принизил то?

Все просто-людям нравятся его произведения. даже сейчас.

А ты почитай Ломоносова ради интереса

04 Mar 2021 в 19:12 #8

Шекспир это зарубежный поэт

драматург. он не поэт.

Пушкина
считают величайшим русским поэтом

пушкин оформил литературный язык и популяризовал то, что было доступно только избранному числу людей. русский язык никогда не был монолитным. времена пушкина — времена, когда люди озаботились тем, на каком языке они в принципе разговаривают (оказалось, что все на разных). были созданы словари, была попытка собрать российское культурное достояние, изобрести новые слова, вернуть нации ее символы и гордость. и пушкин хоть и не исследователь, но флагман всех происходящих в тот момент процессов.

это если не говорить про то, что его стихи до сих пор нормально читаются и звучат. до него поэты стихи как из жопы вытаскивали — никто точно не понимал какие там рифмы, ритмы, шритмы и что делать на русском языке. а главное — зачем, если есть французский. но переводы с французского (да и того же шекспира) тоже редкостным калом были из-за эквиритмии

для России сделал намного больше,

пушкин то, да пушкин се, пушкина туда, пушкина сюда.

как можно сравнивать пушкина и есенина? пушкин известен всему миру благодаря операм и театру. пиковая дама, евгений онегин, золотой петушок, мазепа, моцарт и сальери (бесконечно тиражируемый сюжет в наше время, недавно видел постановку, где сальери играл негр и жрал прямо на сцене пончики — и это в одном из топовых театров сша).

благодаря пушкину развивалась вся культура россии, а от части именно пушкин стал основным человек, благодаря которому русское творчество зашло по миру. а что есенин?

04 Mar 2021 в 19:16 #9

Как бы литературный язык не ограничивается только литературой

А ты почитай Ломоносова ради интереса

Чего его читать? Я о том, что ты приписал заслуги Ломоносова Пушкину.

04 Mar 2021 в 19:20 #10

Чего его читать?

Чтобы не задавать глупые вопросы

Ломоносов сильно отличается от современного литературного языка,в отличие от Пушкина который и сейчас прекрасно понятен.

04 Mar 2021 в 19:20 #11

как можно сравнивать пушкина и есенина? пушкин известен всему миру благодаря операм и театру. пиковая дама, евгений онегин, золотой петушок, мазепа, моцарт и сальери (наверно, эта повлияла на весь мир).

Так-то Есенин с Горьким и Маяковским в свое время были супер популярны в мире.
Горький с этой компанией, к примеру, со всего мира собирали людей, которые могли бы оказать гуманитарную помощь Советской России.

Спрос на литературу революционной и остросоциальной тематики был повсюду.

04 Mar 2021 в 19:21 #12

Я мало понимаю в лит-ре, но там была жесткая цензура и пробиться было супер сложно. Сейчас культура запада, но как по мне наша культура очень богатая и богаче западной

04 Mar 2021 в 19:23 #13

Сейчас культура запада

А Русская культура не западная?

04 Mar 2021 в 19:25 #14

Мне одному всегда казалось, что Пушкин переоценен? ему просто сделали рекламу, в СССР все учили только стихи Пушкина, был всегда он в школьной программе. Стихи других всегда были по желанию. Писал всякий несерьезный треш, при чем сам и признавал это. Вот Есенин вклад для России сделал намного больше, но поч он недооценен? Шекспир это зарубежный поэт, согласен перевден, намного лучше чем это может быть в оригинале. Но тот же Набоков, переводил свои книги, и говорил что на Русском языке нисколько не приукрасил Лолиту. При этом это удивительное произведение всё ж. Пушкина
считают величайшим русским поэтом. Вам не кажется, что он переоценен?

04 Mar 2021 в 19:28 #15

А Русская культура не западная?

не пали кантору, умы не окрепшие

04 Mar 2021 в 19:31 #16

Пушкина который и сейчас прекрасно понятен.

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог

Это одна из известнейших строк, но не каждый человек сейчас понимает смысл референса на «честных правил», например.

04 Mar 2021 в 19:31 #17

Пушкин, как большинство поэтов величайших был дворянином (исключения Маяковский итд) Он родился богатым, ему все прощалось в детсвтве. Крч как Московский Мажик, который сам «бизак открыл». Ясное дело ему скучно и он сидел писал тупо, телок трахал и с царем переписывался.

По факту он в лицее стрельнул со своим стихом перед коммиссией. Потом на хайпе писать начал, опубликовали его стих и дальше просто тупо на этом жил. По факту, перед смертью, у него было куча долгов, у него было уже разделение имения после смерти матери, это помимо Дантеса.

Все говорят рано сдох, а по факту, он бы в долгах сгнил бы, а вместо Дантеса был другой Артурчик, да и сам Дантес потом на сестре жены Пушкина даже после дуэли женился, мб он пару раз и трахнул саму Наталью Гончарову, а потом с сестрой семью забахал.

Получается, он вообще сдох зря, ведь Дантес энивей не Наталью Гончарову то и не хотел.

Почему Пушкину и его семье повезло, что он он отлетел, император то потом все долги списал посметрно, жене и дочере пенсион, а сыновей на службу взял и каждому по 1500, единаразово выплатил 10000.

Реальная жизнь, или как смириться, что ты — бездарность?

Не хочу ныть и жаловаться, но все же горько понимать, что ты абсолютная бездарность. Ни интеллекта, ни хорошей памяти, ни внешности, ни особого таланта, ни харизмы, НИЧЕГО. Даже как-то злость берет))
Всю жизнь корплю над учебниками, развиваю тело, но ничего не получается. как застыла на одном уровне и дальше не идет. Даже среднего уровня не могу достичь. Как смириться, что все бесполезно? Просто жить, как живется и не париться, что в тебе нет ничего особенного.

в миллиардах людей нет ничего особенного, но они оплот для развития особенного))
да и дело даже не в этом, радуйтесь, что вы вообще человек

Родите и воспитаете гения значит, если не вы, значит дети ваших детей. В общем, все не зря, это точно.

Просто нет ни одного человека, в котором бы не было того, что может понравится другому, другим. Обязательно в вашем характере есть зацепочка, которая сведет с ума мужчину. Удачи.

Доброта и любовь к ближнему это лучше чем злиться на себя и весь мир)

Просто нет ни одного человека, в котором бы не было того, что может понравится другому, другим. Обязательно в вашем характере есть зацепочка, которая сведет с ума мужчину. Удачи.

интересно только какого

Автор, а поконкретней?

интересно только какого

Ну, гость, это уже ваши проблемы. Или вам обязательно нужно на чужих советах в рай прокатиться? А надежнее как-то своими ножками, метод проб и ошибок ещё никто не отменил, с реальным пониманием возможного и расчета, и немножко удачи тоже.

Ну, гость, это уже ваши проблемы. Или вам обязательно нужно на чужих советах в рай прокатиться? А надежнее как-то своими ножками, метод проб и ошибок ещё никто не отменил, с реальным пониманием возможного и расчета, и немножко удачи тоже.

да мне все равно

Автор ,ты не бездарь а человек с еще не открытыми талантами. Так что продолжай учиться — и пробуй время от времени что-нибудь новое. В конце концов получится!

Как про меня написали, я тоже полный бездарь

Автор, Вы уже не бездарь. Уметь смотреть правде в лицо — уже большой талант, особенно в современном обществе, где каждый второй мнит себя «творческой личностью».
Самокритичность, самоирония и труд свои плоды дадут.

Невестка изменила сыну,у них развод.Как смириться?

Как вы смирились с тем, что вы некрасивая?

Смирится с отсутствием личной жизни и одиночеством?

Как смириться с жизнью без семьи?

Смириться с бедностью

У меня точно такие же мысли, прекрасно понимаю автора, это не нытье, просто какая-то обида на себя. Я после окончания университета думала, что сделаю супер карьеру и в личной жизни все супер будет. А спустя годы понимаешь, что ничего выдающегося и интересного сделать просто не можешь. Остается только смириться с этим и жить дальше.

«Всю жизнь корплю над учебниками, развиваю тело, но ничего не получается. «. А оно вам надо? Может вам чертежи составлять нужно или детей воспитывать. Отдохните и хорошо подумайте, а что вы сами хотите. Верно сказали, что сейчас куча «гениев», что я прям лично иногда прихожу в крайнее замешательство: и фотографы они, и певицы, и дизайнеры в своих Мухосрансках. Беда только, что работать и приносить пользу обществу никто не хочет (ну это я уже удалилась в нравственные дебри). Суть сего небольшого словесного поносца такова: главное, чтобы вам было хорошо и удобно, а не то какого уровня нужно достичь.

Я до 27 тоже думала что бездарная и талантами бог обидел. А потом оказалось что очень неплохо танцую фламенко( пошла заниматься за компанию с подругой просто от нечего делать) Конкурсы, выступления, хорошие отзывы. Преподаватель даже сокрушается мол на 10 лет раньше бы пришла до проф сцены бы могла дойти, а сейчас просто любитель.
Муж подарил хороший фотоаппарат+ увлеклась фотшопом. Есть успехи, даже платные заказы на танцевальные фотосессии. .Есть фотографы гораздо лучше чем я, но не все танцующие и не все понимают как надо снимать танец.Причем оказалось достаточно прибыльно Муж даже подталкивает своей профессией сделать. Типа лучше получать чуть меньше, но заниматься чем интересно чем через силу в бухгалтерии бумажки перебирать.
Так что правильно Вам тут выше написали- прости ищите свое, пробуйте.
Или автор ведет речь о достижениях мирового уровня?

Может, вы просто себя не нашли. Думаете, только гениям так везет?

Не хочу ныть и жаловаться, но все же горько понимать, что ты абсолютная бездарность. Ни интеллекта, ни хорошей памяти, ни внешности, ни особого таланта, ни харизмы, НИЧЕГО. Даже как-то злость берет))
Всю жизнь корплю над учебниками, развиваю тело, но ничего не получается. как застыла на одном уровне и дальше не идет. Даже среднего уровня не могу достичь. Как смириться, что все бесполезно? Просто жить, как живется и не париться, что в тебе нет ничего особенного.

Изучайте что нужно вам а не для того чтоб произвести впечетление на окружающих,и сдвинетесь.

Автор ,ты не бездарь а человек с еще не открытыми талантами. Так что продолжай учиться — и пробуй время от времени что-нибудь новое. В конце концов получится!

Вот именно! «В любой душе есть семя совершенства».

Он ниxрена не понимал в технике, поэтому считал себя человеком и искусства.

Ну, если человек реально и осознанно решил, что он — бездарность.

В таком случае Вам нужно начать много общаться с теми, кого считаете одаренными людьми, и помогать всячески им. Таким образом сможете хоть и косвенно, но прикоснуться к творчеству и науке, мастерству. И может быть даже откройте в себе какие-нибудь скрытые от Вас возможности и таланты. Зависть хороша только когда она мотивирует. А если она мучает — это нужно лечить. Не обязательно бегать по психологам, -патологам, -иатрам, -терапевтам или искать сайты и чаты такой тематики. Займитесь фитнес-йогой (может даже и не упрощенной, а хатха-йогой). Вам понравится и будет польза от этого.

Помощь одаренным творческим личностям и нуждающимся научным исследователям, а также фитнес-йога — в этом, имхо, Ваш выход.

Разбогатеть — это решает 90% проблем.

Он ниxрена не понимал в технике, поэтому считал себя человеком и искусства.

Ну почему — я знаю немало людей искусства. очень даже успешных в своей области. Не всем же быть технарями.

В каждом человеке что-то интересное и есть. У меня 2 знакомых, ну обычные женщины, как и я. Одна человек праздник, харизма прям через край. Вторая может так колко сказать фразу, что все будут лежать. Я действительно считаю это талантом. Может и в вас что-то такое да и есть))

Автор, кто Вам такую чушь внушил?

я вот тоже не реализировалась как личность. у меня талант опаздывать — вот он и мешает мне. а еще один талант — я сходу вижу талант у других — только мне от это никакого проку.

я до сих пор ищу «своё», сколько курсов, направлений перебрала, и оттого ещё острее чувствую, что это «тыканье» в разные истории только отняло моё время и деньги, да и опыта не дало. т.к. развития не было. Автор, всё наладится, нужна смелость, вот что нужно, только она же по щелчку пальцев не приходит. Вот, действительно, смотрю иногда- человек какую-то х.ерню лепит, простите, но смелости же хватает про себя говорить, что он талантливый, и верят же. Вот откуда такие качества берутся? Я тоже так хочу)))

Друзья! Такая же проблема. Приходится вечно метаться от одного к другому. Я люблю петь и писать стихи. ещё меня очень привлекает наука. Иногда кажется, что сам Наполеон позавидовал бы моим планам! Но что-то не получается. Вот и думаю: то ли талантов нет, то ли энергии и времени на осуществление своих замыслов, то ли время моё ещё не пришло.

Я считаю, что в России голод

Что делать? Накопила на взнос, купила комнату в общаге

Начальница флиртует с моим мужчиной

Дрессированные дети

Муж сказал, что ничего мне не должен!

в миллиардах людей нет ничего особенного, но они оплот для развития особенного))
да и дело даже не в этом, радуйтесь, что вы вообще человек

Ну да ты понимаешь что обычный человек, что ты ничего не умеешь делать, это ещё более напрягает. А чему радоваться если у тебя нет смысла жизни, стремления к чему либо

Бездарный человек — это человек, у которого мозг устроен по двум принципам: 1)Физиологическим: Еда, размножение, доминантность. 2)Социальным: «надо», «должен», например: Должен получить образование и так далее. У одарённых людей присутствует ещё один принцип, определяемая некой структурой в мозге, которая больше чем все остальные, в ней может быть несколько десятков миллионов нейронов. Эта конструкционная особенность мозга и решает бездарь ты или нет. Например она может отвечать за математические способности или за рисование ну и так далее. Скажем, на один миллион человек талантов среди них будет лишь 5 человек, а то и меньше, может вообще только один быть и скорее всего так и будет.
Определить такого человека внешне можно по его роду деятельности: чем он занимается, что ему больше нравится. Для таланта совершенно естественно заниматься тем, к чему у него способности. Таким образом вы можете самостоятельно определить, не точно конечно, но приблизительно свои наклонности, а значит и способности к тому или иному виду деятельности. А талант вы или нет? Знать я не могу. Однако, где вы не дотягиваете до уровня среднего? И что это за уровень такой? Или вы считаете, что все у нас видные математики или учёные, а вы такой несчастный бездарь?

Читать еще:  Стих кто сказал что сильные не плачут
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector